当好“红头文件”的“法治守门人”

“红头文件”作为行政机关行使职权、实施管理的重要载体，直接关系到群众的切身利益和法治政府的建设进程。当好“红头文件”的“法治守门人”，需要从源头把控、过程监督、事后纠错等多环节发力，确保其合法合规、务实管用。 一、筑牢源头审核的“防火墙”明确审核标准：严格依据宪法、法律、行政法规和规章，对“红头文件”的制定主体、权限、程序和内容进行全面审查。例如，对于涉及市场主体经济活动的文件，需排查是否存在增设行政许可、滥用行政强制等违法情形。引入专业力量：建立由法制机构人员、法律顾问、专家学者组成的审核团队，借助专业视角识别潜在的法律风险。如某省在审核一份招商引资文件时，专家指出其中“税收减免期限突破上位法规定”的问题，避免了文件生效后引发的纠纷。 二、扎紧程序规范的“紧箍咒”规范起草流程：要求“红头文件”在起草前开展调研论证，广泛听取企业、群众和相关部门意见。对涉及重大公共利益或群众切身利益的，必须举行听证会。例如，某地在制定物业费调整相关文件时，通过线上线下渠道收集数千条意见，最终形成的方案更贴合实际需求。强化备案审查：实行“有件必备、有备必审、有错必纠”机制，上级行政机关定期对下级机关的“红头文件”进行备案核查。近年来，多地通过备案审查撤销了一批“奇葩文件”，如“彩礼上限规定”“禁售烟花一刀切”等，维护了法制统一。 三、畅通监督纠错的“快车道”公开接受社会监督：除涉密文件外，“红头文件”必须通过政府网站、政务公开栏等渠道向社会公开，明确解读部门和联系方式，方便群众提出异议。某市政府通过“文件找茬”平台，收到群众对一份停车收费文件的合理性质疑，经核实后及时修订了收费标准。建立动态清理机制：定期对现行“红头文件”进行全面清理，对与新出台法律法规冲突、不适应改革发展需要或实际执行效果差的文件，及时予以废止或修改。2023年，全国多地开展“红头文件”专项清理行动，清理失效文件超10万件，为优化营商环境扫清了制度障碍。当好“法治守门人”，本质上是守住权力的边界、维护群众的权利。只有让每一份“红头文件”都经得起法律检验和实践推敲，才能真正实现“红头文件”姓“法”不姓“权”，为法治政府建设奠定坚实基础。