2025年9月18日凌晨,美联储将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%,这是一次典型的“风险管理式降息”,但却因经济预测和降息路径形成反差而略显“尴尬”。以下是具体情况:“尴尬”的表现 经济预测与利率政策信号的反差:FOMC在上调GDP增长预期、下调失业率预测的同时,却释放出比6月更为宽松的利率政策信号。点阵图显示,委员会预计2025年将降息三次共75个基点,2026年和2027年各降息一次,这一路径比6月预测多降25个基点。 委员会内部的严重分歧:新任理事Stephen Miran投票支持降息50个基点,成为唯一的反对票。点阵图中出现一个异常低的利率预测点,暗示某位委员认为今年应降息150个基点,分析师强烈怀疑这来自Miran。此外,六位委员倾向于今年仅降息一次,而多数委员支持三次降息。 市场的剧烈反应:金融市场在决议公布后的数小时内上演了“V型”反转。消息公布初期,美股上涨,美元与美债收益率下挫,但随着鲍威尔讲话的进行,美元指数与美债收益率抹去全部跌幅并转为上涨,美股三大指数也冲高回落,最终收盘涨跌不一,反映出市场对美联储政策信号的困惑。“风险管理式降息”的原因 就业市场的下行风险:鲍威尔在新闻发布会上强调,就业增长显著放缓和失业率上升是推动降息的关键因素。截至8月的三个月平均就业增长仅为29000人,远低于截至5月的99000人,就业市场的下行风险促使美联储采取风险管理式降息。 应对潜在经济风险:美联储的很多决策都可以被视为风险管理,即美联储既要防止通胀失控,又要兼顾不因过分压制经济而导致失业率过高、经济增长过慢。本次降息是在通胀、就业数据均不理想的情况下谨慎做出的,旨在应对可能加速恶化的就业形势和潜在的经济下行风险。鲍威尔的平衡举措 淡化点阵图意义:尽管点阵图传递出相对鸽派信号,但鲍威尔在新闻发布会上却采取了更加鹰派的立场,他刻意淡化点阵图的重要性,强调这只是19个人独立预测的集合,并非委员会的计划或决定,政策并非预设路径。 强调通胀问题:鲍威尔提到商品价格通胀已有所上升,可能反映关税影响,预计相关价格压力将在今年剩余时间和明年继续累积,但他重申,FOMC的责任是确保一次性价格水平上升不会演变为持续的通胀问题。
|
|